Prečo mediácia ?

• výrazne šetrí peniaze za súdne poplatky, advokátov...
• úspora času v porovnaní so zdĺhavým súdnym konaním
• osobný podiel na urovnaní sporu navrhovaním vlastného riešenia
• cieľom mediácie je dosiahnutie dohody výhodnej pre sporiace sa strany
• je neformálna
• je dobrovoľná
• je dôverná a diskrétna

POROVNANIE MEDIÁCIE A SÚDNEHO KONANIA

MEDIÁCIA:

• strany sa zúčastňujú na mediačnom konaní dobrovoľne, dostupnosť mediačných služieb, nie sú tu žiadne čakacie lehoty,
• je tu vysoká pravdepodobnosť ukončenia konfliktu,
• výhodou je aj neformálnosť priebehu mediácie a dôvernosť,
• finančná nákladovosť pre zúčastnené strany je nižšia, ako pri klasických riešeniach sporov,
• udržanie vzťahov alebo dáva možnosť vytvoriť vzťah novým spôsobom,
• dôvernosť informácií prezentovaných v mediačnom procese, účasť na vyriešení podstaty vlastného sporu dáva stranám pocit kontroly nad ich vlastným životom, čo je v kontraste s pocitom obete pomerne zložitého súdneho sporu, odstraňuje negatívne pocity ľudí, ktorí majú spolupracovať,
• zameriava sa na problém, nie na právne aspekty konfliktu,
• kontrola procesu zo strany účastníkov konfliktu a výsledku riešenia sporu,
• vytvára možnosť zachovania priaznivých medziľudských vzťahov, perspektívu do budúcnosti, rozvíjajú schopnosť riešiť konflikty v budúcnosti pomocou vlastných síl,
• ovplyvňujú postoj ku konfliktom v priaznivom smere,
• možnosť zmeny dohody na právne vynútiteľný záväzok formou notárskej zápisnice,
• vysoké percento úspešnosti (na Slovensku 85%, vo svete vyše 90%),
• výsledok mediácie je predvídateľný, na výsledku sa podieľajú obe strany vlastnými návrhmi a takmer vždy odchádzajú strany spokojné s výsledkom.

SÚDNE KONANIE:

• formálnosť procesu od jeho začiatku až po koniec,
• rozhodujúce v tomto konaní sú dôkazy, nie vôľa, alebo záujmy strán,
• dlhý priebeh konania (často do vydania rozhodnutia subjekt skrachuje, zbaví sa majetku,...)
• veľmi často vysoké náklady (súdne, rozhodcovské poplatky, náhrady znalečného, právneho zastúpenia, cestovného,...),
• spravidla dôjde k narušeniu vzájomných vzťahov sporových strán, neochota ďalej komunikovať,
• výsledok sporu je často nepredvídateľný a rozhoduje o ňom sudca na základe vlastného uváženia,
• takmer vždy je jedna, prípadne aj obe strany s výsledkom nespokojné.